Missionen

Alchemie der Seele - Ray Of Light

2010-11-08T11:51:00.000-08:00

Seit über Jahren arbeite ich nun für die Zeitschrift info3. Ich habe schon oft die alten Ausgaben dieser Zeitschrift durchgeblättert, die es im nächsten Jahr seit 35 Jahren geben wird. Was war mein Beitrag - als Autor, aber auch in dem was ich mitzugelassen und mitverhindert habe? Die Antwort fällt für mich sehr einfach aus: Schatten & Licht.

In den ersten fünf Jahren war ich dafür zuständig den Menschen mit allen seinen Schattenseiten in das Licht des Bewusstseins zu stellen. In den zweiten fünf Jahren war ich dafür zuständig, dass das Licht selber erscheint.

Bewusstsein vom Bewusstsein.

Wofür fühle ich mich jetzt zuständig? Ich fühle mich dafür verantwortlich - um es ein wenig pathetisch auszudrücken - das Leben in das Feuer stellen. Wo immer ich auch arbeite.

Es ist ein Unterschied, ob man sein Leben von verschiedenen Seiten beleuchtet, oder ob man sein Leben - also sich selbst - ins Feuer stellt.
Wenn man sein Leben ins Feuer stellt, verändert sich alles. Sofort.

Warum erzähle ich Ihnen das? Weil ich denke, dass wir damit über einen entscheidenden Aspekt der Anthroposophie sprechen. Wenn wir über den Jubilar Rudolf Steiner und die heutige Anthroposophie sprechen, dann müssen wir auch darüber sprechen, was uns von anderen kreativen Menschen unterscheidet.

Neben vielen anderen Aspekten, hat sich die Zeitschrift info3 in den letzten Jahren auf moderne und kontroverse Weise dem spirituellen Aspekt der Anthroposophie zugewandt. Dem Teil, der uns von Greenpeace, Attac und den Grünen unterscheidet: Die einen wollen immer mehr grün - wir wollen auch mehr grün.

Aber vor allem wollen wir die reinen Strahlen des Lichts...Ray of Light..."Und ich fühle mich, als sei ich gerade erst heimgekehrt." Madonna)

Wir wollen nicht nur grünes Essen. Wir wollen - um es mit dem Anthroposophen Herbert Hahn zu sagen - "Lichtes denken". Denn dann leuchtet unsere Seele. "Erst wenn meine Seele leuchtet, ist die Erde ein Stern; erst wenn die Erde ein Stern ist, bin ich wahrhaft Mensch."

Für viele Menschen ist Rudolf Steiners Buch "Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten" ein Meilenstein zu diesem wahrhaften Menschen gewesen.

Soeben nun, hat die info3 Autorin Cordula Mears-Frei ihr erstes Buch vorgelegt, dass diese Anregungen Steiners aktualisieren möchte: "Die Alchemie der Seele".

Es ist ganz aus der modernen Lebenspraxis entstanden - und aus den Erfahrungen einer Therapeutin. Es ist ausserdem aus einer Perspektive verfasst, welche ich als hohe feminine Intuition bezeichnen möchte. Es ist so lebendig, wie unser Leben nun mal ist.

Um es einfach zu sagen: Das verbindet mich mit Cordula: Die verbindliche Entscheidung, direkt dort hin zu gehen wo das Licht ist. In tiefer Entspannung - mitten im tanzenden Chaos.

Erwarten Sie von diesem Buch weniger, dass es Sie zum lichten Feuer führt. Erwarten Sie auch nicht, dass es ihr Leben beleuchtet.

Gehen Sie davon aus, dass Ihr Leben im Feuer gebrannt wird. Und zwar - und da ist Cordula Mears-Frei ganz in der Linie Steiners - genau in dem Maß, wie Sie es für sich selber verantworten können.

Nicht mehr. Vor allem aber nicht weniger.

Pioniere für den GEIST

2008-09-11T12:49:00.000-07:00

Während in den USA spirituelle Autoren wie Eckhart Tolle und seine Kollegen vor einem Millionenpublikum ihre Erfahrungen mit Meditation, Transzendenz und Erleuchtung beschreiben und während in Deutschland spirituelle Themen in Bestsellerlisten, Filmen, Zeitschriften und auf unzähligen Internetseiten eine nie gekannte Popularität erfahren und es sich kein gesellschaftlich relevanter Mensch mehr leisten kann, den Dreiklang “Körper-Seele-Geist” nicht zu würdigen, während der GEIST weltweit aufblüht, während dieser neuen Zeit also, fürchten ein paar ewig Gestrige um ihre Deutungshoheit. Sie stemmen sich mit aller Kraft gegen diesen neuen Zeitgeist.

Als Öffentlichkeitsarbeiter für diesen GEIST starren wir manchmal zu sehr auf die letzten Apologeten der reinen materialistischen Lehre, die im Feuiellton einiger etablierter Zeitungen ihr Refugium gefunden haben. Wir starren zu sehr auf die Lobbyisten von Kirche und staatlichen Einrichtungen oder auf verwirrte Autoren, für die es eine Gleichung Esoterik = böse“ gibt.

Hören wir doch einmal auf die öffentliche Meinung - und weniger auf die veröffentlichte Meinung. Gibt es nicht einen neuen Ernst für geistige Fragen? Schaffen Menschen nicht überall neue Seelenräume, in denen nicht mit Zynismus und Eso-Bashing auf innere Erfahrungen reagiert wird?

Besserwisser und Sinnsucher
Längst ist das Volk den Vorschreibern enteilt und macht sich auf die Suche nach einem eigenen, authentischen Zugang zum Thema Spiritualität - mit allen Irrungen und Wirrungen. Aber sind es nicht gerade diese suchenden Bewegungen, die Unsicherheiten und immer wieder neuen Anläufe, die diese spirituellen Sinnsucher von den ewigen Besserwissern unterscheiden? Wohltuend unterscheiden! Ist es nicht diese Offenheit, die auch immer wieder verletzbar macht, die uns ausmacht?Wären wir gute Sinnsucher, wenn wir schon alles vorher besser wüssten? Und noch eine persönliche Frage: Haben Sie das Gefühl, dass die zynischen Zeitgenossen glücklich sind?

Lebensnotwendige Fragen
Stimmt, wir wissen nicht alles besser - aber wir streben nach einem wirklich umfassenden und besseren Wissen. Stimmt, viele Angebote sind dubios und fallen in alte mythische Konzepte zurück - aber das liegt einfach daran, dass wir experimentieren. Wir stehen im Labor der Postmoderne und sind die neuen Pioniere der Wissenschaft. Wir sind kleine und große spirituelle Newtons, Edisons, Darwins, Daimlers, Bells oder Gutenbergs … Wir forschen, experimentieren und erfinden. Wir versagen, fangen neu an und glauben daran, dass es innovative und ungeahnte Antworten gibt. Diese Antworten wollen wir geben.

Wir sind die neuen Wissenschaftler. Wir sitzen nicht in teuren Labors wie die etablierten Wissenschaftler - wir sind wie die alten Pioniere der Wissenschaft und arbeiten, forschen, grübeln, basteln und experimentieren unter einfachsten Bedingungen - aber das hält uns nicht ab, weil wir den GEIST auf unserer Seite wissen und weil wir entschlossen sind, uns nicht mit etablierten und gestrigen Antworten abspeisen zu lassen. Gerade dann nicht, wenn wir “gewisse Fragen über das Wesen des Menschen und die Welt so als Lebensnotwendigkeit empfinden, wie man Hunger und Durst empfindet.” (Rudolf Steiner).

Uns geht es wie allen, die das Neue in die Welt bringen. Uns geht es so, wie es Mahatma Gandhi sagte: “Erst ignorieren sie Dich, dann verlachen sie Dich, dann bekämpfen sie Dich und dann gewinnst Du.”

Wir sind viele. Wir sind Pioniere und wir gewinnen. Für uns und unsere Kinder und - da mögen manche lächeln -: auch für eine bessere Welt.

Und für den GEIST.

I ´m not there

2008-09-10T02:43:00.001-07:00

Stille, das zeigt die Erfahrung, nacht den Menschen die meiste Angst". Bob Dylan

Wenn Du Dich wirklich finden willst, dann geh da hin, wo nichts mehr von Dir bleibt.

In der Stille.

Dort wirst Dich in die Arme nehmen. Als "wesenloses Wesen" (Steiner). Ungeboren. Ewig.

Du bist nicht da. Du bist überall. Such Dich also überall, nur nicht da, wo Du bist. Denn Du bist nicht da.

Die Mission der Stille

2008-09-08T00:02:00.000-07:00

Ich habe Ökomed gründet und will mal ein bisschen erzählen, wie es dazu kam: In der verganenen Zeit, konnte ich herausfinden, (was andere längst wissen), dass es tatsächlich möglich ist, durch gemeinsame Meditation eine umfassende Erfahrung zu machen (und weiterzugeben), ein weitläufiges Feld zu kreieren, einen raumlosen Raum zu öffnen, in dem das, was man GEIST nennen könnte, so erscheinen kann, dass nichts von unserer Individualität genommen wird (im Gegenteil), aber alles in einem WIR gesteigert wird.

In der spirituellen Gruppe wird das „erleuchtete Bewusstsein zu der einen Stimme, die zu sich selbst spricht.“. Wenn der spirituelle Lehrer Andrew Cohen aus den USA das so sagt, dann spricht er dem spirituellen Lehrer Rudolf Steiner aus Europa aus der Seele, für den seelisch-geistiges Erwachen dann Wirklichkeit wird, wenn wir unser eigenes Seelisch-Geistiges im Seelisch-Geistigen des anderen Menschen erleben. „Dann wird jede Begegnung ein Sakrament werden.“

Manchmal gehe ich durch die Straßen und denke: „Wenn ihr wüsstest. WENN IHR WÜSSTEST! Wenn ihr nur wüsstet, dass genau ihr es seid, auf die wir schon immer gewartet haben, dass genau ihr es seid, in denen das eine Herz schlägt.Ihr seid es.IHR seid ES.

In dieser Zeit entstand eine Art Drang, sofort und an Ort und Stelle zu meditieren. Nicht nur hinter Schloss und Riegel, sondern mitten auf der Straße – in der Fußgängerzone, auf einer Messe, in der Schule, am Bahnhof (ich kann den Spruch nicht mehr hören, aber ok: Die Mysterien finden am Hauptbahnhof statt und ich werde sie demnächst am Flughafen stattfinden lassen) .

Zugegeben: Das hört sich wirklich ein wenig verrückt an und auch wenn junge Studenten in den USA daraus gerade einen Trend machen, erinnert es doch sehr an vergangene alternative Zeiten.Aber was wäre, wenn solche kollektiven, öffentlichen Meditationen nicht mehr den Geschmack von ungeputzten Zähnen, schmuddeligem Look und debilem Grinsen hätten, sondern frisch, kultiviert und mit einer inneren Stärke und Aufrechte mitten im Leben auftauchten? Einmalige und authentische Individualisten richten sich auf das aus, was EINMALIGKEIT im tiefsten Sinne bedeutet.

Die STILLE zerreist den Lärm.Der ALL TAG erscheint im Alltag. Die alles erschaffende KRAFT entsteht hinter verschlossenen Augen.GOTT sitzt mitten in der Passage und führt ein einfaches DA SEIN....Niemand käme an diesem Ereignis vorbei, ohne getroffen zu sein – jenseits von zynischen Schutzmechanismen...Bei einer Meditation, wo zwei oder drei im Namen des EINEN zusammen sind, dort ist dieses EINE in einer absolut umfassenderen Dimension anwesend, als wenn einer alleine dort sitzt und meditiert.

Das WIR in seiner ganzen Schönheit zu entfalten, das ist die neue Herausforderung, die ich jetzt mal angehen werde und ihr – wo ihr auch seid – seid eingeladen mitzumachen. Auf eure Art.

ÖKOMED wird eure Plattform, um Filme, Bilder, Erfahrungen, Termine, Misserfolge, Erfolge und Inspirationen auszutauschen. Schickt mir euer Material, ich veröffentliche es hier.

Wir und ich müssen am Anfang sicher noch lernen. Ich weiß, dass für manche nicht ganz klar ist, wie so eine Meditation konkret läuft, was man tut oder nicht tut, wie man Schwierigkeiten beseitigt – ich werde dazu bald Trainingseinheiten anbieten, die Geld kosten werden. Aber ich werde auch kostenlose Texte auf ÖKOMED zu Verfügung stellen.

Ja, Meditation ist einfach nur Meditation und eine höchst intime Angelegenheit und es ist wirklich entscheidend, diese intime Dimension auch ganz alleine und nur für sich zu erfahren. Und ja, Meditation ist auch Demonstration. Sie kann zeigen, dass Gott nicht nur in alten Büchern lebt (Hallo! Nix gegen Bücher), sondern immer und überall, wo wir uns unserer eigenen Göttlichkeit bewusst und bewusster werden.

Dieses Bewusstsein gehört auch dahin, wo wir sind: In das helle, gnadenlose und letztlich doch liebevolle Licht der Öffentlichkeit. Denn es gibt niemanden, der sich nicht danach sehnte, dass sein innersten Leben endlich auch die Führung in seinem äusseren leben übernimmt. Dieses innere Leben in allen Menschen is powerd by ÖKOMED.

Hat Gott es nötig sich zu verstecken? Ist Gott nicht dieses unendlich große Herz, welches für alle Menschen schlägt? Meint jemand, Gott hätte Schiss vor der Straße? Kann sich jemand vorstellen, Gott könnte sich im Getümmel schlechter konzentrieren als in der Einsamkeit? Hat Gott die „Nur-für-Mitglieder-Predigt“ gehalten oder eine Bergpredigt?Gott sucht die Menschen – je mehr, desto besser. Gott will die ganze Aufmerksamkeit!

Woher ich das weiß? Gott ist in mir – ich bin in Gott. Und jetzt komm’ mir bitte nicht mit Hochmut – DU bist doch dieser Gott in mir.

Wozu unser Verstand nicht in der Lage ist, das könnte Meditation immer tiefer erfahrbar machen: Zwischen dem Urgrund des Seins und demjenigen, der über diesen Urgrund meditiert, gibt es keinen Unterschied. Und dieser Urgrund ist nicht nur ein Sofa, es ist ein Sprungbrett, es ist unser kreatives Potential – dieses kreative Potential, das sind wir selbst. Das eine ICH.

Es gibt im Grunde nur zwei Arten sich zu engagieren, sein kreatives Potential zu entfalten und die Welt zu einem besseren Ort zu machen.Die eine geht so, ist weit verbreitet und gruselig: Diese Art resultiert aus der Unfähigkeit, sich selbst anzunehmen. Sie ist voller Ressentiments und im Grunde nichts anderes als eine verkappte Negativität. Aber jeder fühlt sich gut, weil er sich so schlecht fühlt.

Und hier, tataaaa, die einzig wahre Art des Engagements: Innerer Ausgangspunkt allen Handelns und motivierende Kraft ist eine mächtige Gewissheit, ein Gefühl der eigenen Geborgenheit, des Feststehens im Selbst, des inneren Gerettetseins und der unversiegbaren Fülle des eigenen Daseins und Lebens. Alles Helfen, alles Opfern, alles Schaffen und Entwickeln, alles Lieben und jeder Schritt in die Zukunft sind ein spontanes, eruptives Überfließen der Kräfte, begleitet von Seligkeit und innerster Ruhe.

Max Scheler, ein Zeitgenosse Steiners, nennt diese Form die „wahrhaft christliche“.

Ich nenne sie die erwachte, die erleuchtete Form. Die einzige Form, die Gottes Herz entspricht. Meditation ist kein Weg zu dieser Quelle – wer das sagt, hat keine Ahnung. Meditation ist ein Weg, zu erfahren, dass wir immer schon diese Quelle sind. Und das hat nicht ausschließlich den Sinn, dass wir dann nur Ruhe und Frieden repräsentieren (ohne Frage: das ist auch der Fall – denn wir können erfahren, dass uns nichts mehr treibt, weil es nichts außerhalb von uns gibt, was uns treiben könnte).

Aber: Wenn Gott nur Ruhe und Frieden wollte, dann wäre er nicht vor ein paar Milliarden Jahren vor Freude explodiert – nee, nee! Gott hat noch was vor und das wird exakt das sein, was WIR uns vornehmen. Mr. Andrew Cohen, darf ich bitten? „Ok, Sebastian – take that: „Evolution ist, was du tust.“. Und jetzt der Dr. aus Dornach: „Nicht das Schicksal handelt – wir handeln“. Danke, meine Herren.

Nehmen wir uns die Freiheit und machen jeden Tag zu einem Schöpfungsakt - wenn ich mich so umsehe, dann gäbe es da noch einiges zu tun, oder?Meditation macht, dass dein kreatives Potential explodieren will.

ÖKOMED macht, dass dieses explosive Potential gebündelt wird und unsere Antwort auf Terrorismus ist die öffentliche Explosion der STILLE.

ÖKOMED will sich nicht zurückziehen, nichts suchen, nichts konstruieren.ÖKOMED zeigt, dass alles, was wir suchen, exakt da ist, wo wir alle sind.

ÖKOMED braucht keine äußere Stille, weil ÖKOMED weiß, dass die Stille immer da ist.

ÖKOMED ist eine Bewegung nach innen, die gleichzeitig eine Bewegung nach außen ist und somit in jeder Hinsicht Grenzen transzendiert.

„Nichts ist innen, nichts ist außen, denn was drinnen ist, ist ...“ Genau, Herr Goethe. Und – hey - wenn wir dann so lässig in den Passagen, Straßen, Kirchen (sagte ich gerade „Kirchen“????), Bibliotheken und auf der Buchmesse sitzen und mit geschlossenen Augen die gewaltige Stille durch uns tönen lassen – majestätisch und aufrecht und lässig und friedlich bis zum Gehtnichtmehr ... ich meine - cool wäre das schon, oder?

Irgendjemand hier, der meint, das Heilige und Göttliche dürfte nicht auch mal verdammt cool und lässig sein?Wo steht geschrieben „und der Herr sprach: >ich will nur langweilig, bescheiden, mürrisch, ohne Sex und Rock keinesfalls in einer Bar und niemals auf der Love Parade erscheinen<“? Ich glaube, diese Stelle habe ich überlesen. V

orbei die Zeiten, in denen Gott in verbiestertem Muff und furztrockenen Trübsinn gestopft wurde! Holen wir Gott da raus und lassen ihn genau dort aufblühen wo wir sind: Mitten im Leben. Gott will in uns leben, bewusst werden und atmen - oder hast du nicht auch das Gefühl, mal wieder richtig Luft holen und tief durchatmen zu müssen?

ÖKOMED – we do it. we show it. it is revolution.

"Eine neue Welt zeichnet sich am Horizont ab, eine neue Spiritualität, eine neue Zeit, ein neuer Mann, eine neue Frau.... Vom Hals an abwärts abgestorben, humorlos, ohne Sex, ohne die geringste ästhetische Sensibilität, siechen wir dahin und verbringen unsere Tage und Nächte verloren im Gebet, ohne die Welt wahrzunehmen ... was für ein merkwürdiger Gott ist das?

Nun, Schluss damit. Taub für das Leben, taub für den Körper, taub für die Natur, für Sex, Schönheit und vortreffliche Dinge: Das war sowieso nie ein realer Gott, sondern vor allem die vertrocknete Essenz aller Dinge, mit denen Männer und Frauen schon immer die größten Schwierigkeiten hatten – von Dingen, für die Gott die große Zuflucht wurde, Destillat und Verkettung sämtlicher phobischer und repressiver Impulse, die menschliche Wesen haben können.

Nun, Schluss damit! Eine neue Welt zeichnet sich ab, eine neue Spiritualität, ein neuer Mann, eine neue Frau. GEIST ist integral, und das gilt auch für menschliche Wesen."

Ken Wilber

Sebastian Gronbach und Tom Steininger im Email-Dialog über: Sünde

2008-06-04T08:40:00.000-07:00

Sebastian Gronbach: In letzter Zeit habe ich einen neuen Zugang zu diesem belasteten Wort gefunden. Ich versuche mal eine Definition, lass uns etwas daraus machen: „Sünde ist die Identifikation mit allem, was Form ist – selbst wenn es die besten Teile meiner Persönlichkeit sind“. Diese Definition ist gewagt, aber es bedeutet doch eine spirituelle Isolationshaft in meinem Egogefängnis, wenn ich annehme, dass mein wirkliches „Ich“ etwas ist, was sich von dem wirklichen „Ich“ des anderen unterscheidet. Wie soll ich die geistige Kommunion erleben, wenn ich mich mit etwas identifiziere, was vom Wesen Getrenntheit darstellt? Nur die Identifikation mit der Leere, mit dem Absoluten und Formlosen, erlöst mich von Sünde – oder ist das erst die wirkliche Sünde? Denn daraus kann Hybris erwachsen? Was ist Sünde für Dich, Tom?

Tom Steininger: Aber wenn du dich mit der Leere identifiziert trennst du dich ja wieder. Was ist denn dann mit der Form? Ist es keine Sünde sich von der Form zu trennen? Und ist mein wirkliches Ich nur Formlosigkeit, das heisst die Form, die ich habe, ist nicht wirklich? Ich denke beides gehört zusammen und die Sünde besteht darin diese Einheit auseinanderzureissen. Das Spannende ist doch, dass aus diesem Ungebgreifbaren, das am Grunde jeder spirituellen Erfahrung liegt, sich andauernd und permanent unsere konkrete Welt entfaltet. Wenn ich mich wirklich darauf einlasse kann ich mich von keinem trennen, nicht vom Unbegreifbaren, aber auch nicht von seiner andauernden Entfaltung in dieser Welt. Sünde heisst dann für mich dieser Entfaltung im Weg zu stehen.

Sebastian Gronbach: Sehr brisant, denn es deutet als Imperativ einen Hochspannungszustand an: „Sei gleichzeitig das EINE in den VIELEN und sei die VIELEN, in dem EINEN. Gib beiden Deine Bestens, welches Du selber bist.“ Mir fällt ein Satz aus dem Christentum ein: „In dieser Welt, aber nicht von dieser Welt sein“. Das drückt aus, dass wir gleichzeitig das Formlose sind, der reine Geist, der nicht von dieser Welt ist, der sich aber in dieser oder jenen Form manifestiert. Synchron sind wir auch die konkrete Welt-Manifestation und als solche dafür verantwortlich, die jeweils beste Welt-Version zu kreieren, damit wir uns als reiner Geist auf höchstem Welt-Niveau entfalten können. Was kann man also tun, um nicht der Selbst-Entfaltung im Wege zu stehen? Was ist das wichtigste, um den Hochspannungszustand wider die Sünde zu halten?

Tom Steininger: Ich würde die Spannung noch ein Stück weitertreiben und statt von eine Gleichzeitigkeit von der Nichtgetrenntheit des EINEN und des VIELEN sprechen. Das macht natürlich dem Verstand keinen Sinn, der spirituellen Einsicht sehr wohl. Es ist leicht in die eine oder die andere Seite dieses Paradoxons zu kippen entweder nur die Leere für real zu halten oder nur die Entfaltung dieser Welt, aber beides? Als Ich? Wenn wir einen schönen postmodernen Koan brauchen, das wäre doch einer. Tiefe Meditation, in der man Freiheit von allem erfährt und unsere Erkenntnis, dass wir Teil eines riesigen Entfaltungsprozesses sind – das sind, so scheint mir, zwei Seiten der gleichen Medaille. Kann ich für beide Seiten Verantwortung übernehmen? Ungeteilt? Das ist es, was es braucht.

Sebastian Gronbach: Exakt – und das ist im höchsten Sinne Selbstverantwortung, die mir keiner übertragen kann. Ich kann sie nur freiwillig übernehmen. Dann aber, habe ich die Verantwortung – und jeder der sie hat, kann Sie spüren. Wenn wir hier irgendwie versagen, erscheint dann nicht das Wort Sünde in einem dramatischen Licht? Denn es geht dann um nichts weniger, als das, was man „unser Schicksal“ nennt und, wie Rudolf Steiner sagt, „nicht das Schicksal handelt, sondern wir handeln“. Das Gesetzt des Schicksals lautet: „Was du auch an der Welt tust, tust du an dir – was du auch an dir tust, tust du an der Welt“. Faszinierend daran finde ich nicht nur, die geistig-intellektuell Herausforderung, sondern auch den Appell an unsere Seele moralisch und integer zu sein. Am Ende die Parole an unseren Willen: „Diene Deiner Entfaltung.“

Tom Steininger: Deiner Interpretation von Schicksal kann ich nur zustimmen, wir sind ja das Schicksal. Das ist doch Selbstverständnis von Freiheit. Und weil wir das Schicksal sind ist es schlicht sündhaft dem menschlichen Potenzial entgegenzustehen das durch uns Wirklichkeit werden will. Wenn man das so ausspricht, dann wird das Bild natürlich ziemlich gross und ungemütlich. Aber vielleicht wird in diesem Augenblick der Erkenntnis gerade die Gemütlichkeit zur Sünde. Vielleicht ziehe ich jetzt den Zorn mancher Leser auf mich, aber wir, die Priviligierten dieser Erde, die wir die Freiheit und die Muse haben über solche Dinge nachzudenken, die wir den Luxus haben über unsere spirituellen Erfahrungen zu reflektieren, wir schulden der Welt etwas, und zwar ziemlich viel.

Evolution ist Geburt

2008-06-01T08:49:00.000-07:00

(Aus einer E-Mail):

Herr Gronbach, ich will Sie nach der Rolle des Menschen für die Evolution fragen und danach, ob die Freiheit etwas Neues in der Welt ist oder nur eine Varianz des immer Gleichen?

Entwickelt sich DER EINE GEIST? Und wie? Und wo endet das alles?

Danke für die Frage.

Hier eine von x möglichen Antworten nach der Rolle des Menschen.

Ich will mit dem Hinweis auf die Chakren etwas verdeutlichen:

Die Chakren sind ja nicht nur "Tore z u m Geist", sondern auch "Tore f ü r den Geist".

Eingang und Ausgang als eine Bewegung.

Nur im Menschen ist es dem einen Geist möglich, sich g l e i c h z e i t i g durch alle Tore (Chakren), mit seinen gewordenen und werdenden Aspekt zu vereinen.

Das Selbstverständnis des Geistes kann nur im Menschen ganzheitlich, integral sein. Nur hier findet der Geist alle Aspekte seines Wesens g l e i c h z e i t i g - vorausgesetzt der Mensch ist sich aller seiner Tore bewusst. Das ist Teil unseres Jobs.

Wenn Du Dir dann noch vorstellst, dass es nicht nur "den Menschen" gibt, sondern "die Menschheit", dann ist die Selbsterfahrung des Geistes unfassbar groß und wenn dann noch der Entwicklungsaspekt kommt, dann erfährst sich Geist nicht nur in jedem Augenblick durch die Menschheit, sondern in jedem neuen Augenblick erfährt er sich neu und gesteigert.

Steiner sagt es so - und meint das nicht im moralischen Sinne, sondern als Beschreibung der WIRKLICHKEITdes GEISTES:

"Man hat in der Menschheitsentwickelung nicht das Recht, sich als Individualität zu fühlen, wenn man sich nicht zu gleicher Zeit als Angehöriger der ganzen Menschheit fühlt."

Wenn Steiner sagt: "Die ganze Welt, ausser dem Menschen ist ein Rätsel, das eigentliche Welträtsel und d e r M e n s c h i s t s e l b s t d i e L ö s u n g", dann klingt für mich genau das darin.

In der Welt, die nicht Mensch ist, sondern Baum, Pfütze, Hirsch, kann der eine GEIST sich immer nur als "behindert", als "Rätsel" empfinden.

Im Mensch findet er die Lösung, weil der Mensch integral ist. Besser: Sein kann - als einziges Wesen.

Auch im Sinne von Spiral Dynamics wird es dann einmal einen Tag geben, wo der e i n e Mensch, diese M e n s c h h e i t s e r f a h r u n g wirklich erlebt.

Ganz und gar. Dual und Nondual als zwei Seiten der einen Wirklichkeit.

Dann macht es "Pliiiing" und GOTT IST GANZ. Er ist frei. Entfesselt. FREI.

Und dann, ich sehe es vor mir, fängt alles erst an!

Evolution ist Geburt.

Und dann, nach dieser Geburt, sprach Zarathustra: "Darf ich vorstellen: Der Übermensch" :- )

Die Mission und die Mitte

2008-05-17T05:41:00.000-07:00

Vor einigen Wochen gab ich der Zeitschrift „a tempo“ vom Verlag Freies Geistesleben ein Interview, in dem es auch um das Wort „Missionen“ ging.

Weiter unten will ich dieses Interview – modifiziert, erweitert und gekürzt – zur Verfügung stellen.

Dabei will ich Michael Habecker in etwas unfertigen Worten für sein Statement auf diesem Blog danken.
Was Michael Habecker in diesem Blog zum Thema „Missionen“ gesagt hat unterschreibe ich absolut.
Michael gelingt es immer wieder, Ordnung, Gliederung und Systematik in die verschiedensten Gedanken und Gefühle zu bringen. Sicherlich ist es so, dass dies auch jeder für sich machen muss. Aber in diesem Blog – so sehe ich das – erfolgt die innere Korrektur, Ergänzung oder Herausforderung auch immer durch die Anderen, welche im tiefsten Sinne immer DAS EINE sind.

Michael Habecker steht neben Ken Wilber und jeder ist für sich ein Meister des Gleichgewichts. Er erreicht es nicht dadurch, dass zu verschiedenen Urteile, Erfahrungen und Erkenntnisse eine bestimmte, ausgleichende und relativierende Meinung hat – nein, Michael ist der Mann, der alles was erscheint so anordnet und verortet, dass ein labiles Gleichgewicht entsteht. Ist das alles? Nur Gleichgewicht?

Gleichgewicht ist nicht nur der Zustand der größten Ruhe – es ist ebenso der Zustand der größten Spannung. Wer die Waage hält, hält nicht nur alles, sondern leistet darüber hinaus einen originären und einzigartigen Entwicklungsbeitrag - denn Gleichgewicht kann man nie final erreichen. Gleichgewicht ist ein permanentes Erschaffen. Gleichgewicht muss man herstellen.

Die Balance wird nur durch die Stärksten gehalten – die Mitte erfordert nicht den windelweichen Kompromiss.

Die Mitte verlangt größte Weite und größte Tiefe – sonst stürzt alles zusammen.
Darüberhinaus ist die Mitte der Motor der Evolution (siehe Bildbeschreibung unten).

Die Mitte ist eine Missionen.

- a tempo: Mission! Mit diesem Begriff landen wir quasi mitten auf und in Ihrem ersten Buch, dem Sie ja ganz bewusst den Titel Missionen gegeben haben.

SG: Mir ist klar, dass Mission ein großes Wort ist und auch eines, das negative Assoziationen weckt. Aber erstens habe ich den Plural gewählt, um deutlich zu machen, dass es man es auch so sehen kann, dass so viele Missionen gibt, wie es Menschen gibt.

Wobei wir natürlich die Sache auch so betrachten können: Wir alle haben eine einzige Mission – wir sind die individuellen Manifestationen der einen MISSION, die sich in uns und durch uns verwirklicht. So könnten wir sogar sagen: Wir haben keine Mission – wir sind eine Mission.

Jeder ist eine mögliche Mission der EINEN MISSION.

Die Frage wäre dann nicht „Was kann ich mich selbst verwirklichen“. Die Frage wäre: Wie kann ich DAS SELBST in meinem individuellen Falle verwirklichen.

Zweitens bin ich der Ansicht, dass Menschen ein Problem mit diesem Wort haben, weil sie spüren, dass sie eine Mission haben – eine Mission sind. Aber entweder wissen sie nicht was das bedeutet, oder Angst davor haben, dass ihr Leben einen missionarischen Charakter hat.

Wer sein Leben als Mission versteht, der kann sich nicht mehr verstecken. Er steht nackt im Wind.

- a tempo: Und – welche Mission haben Sie, Herr Gronbach?

SG: Mich zu zeigen, damit andere sich zeigen und gemeinsam etwas Neues entsteht. Ich zeige meine Schatten, Defizite und Wunden. Ich beweise, dass man über wirklich alles reden kann!

Auch über sein einzigartiges Licht, welches im tiefsten Sinne immer das EINE Licht ist.

Ich will leuchten, strahlen, selbstbewusst zu sein und dadurch anfeuern, anregen, aufmuntern – von mir aus auch aufregen. Ich will, dass möglichst viele aus ihrem Ego heraus kommen und mit mir und allen anderen um die Wette leuchten. Wenn sich jemand durch mich provoziert fühlt und somit aus sich herausgeht, dann ist schon ein Teil der Mission erfüllt.

Und in Wirklichkeit ärgert sich niemand über andere, sondern man ärgert sich immer nur über sich – im Anderen. Ärgern ist immer die Chance wach zu werden.

a tempo: Woher kommt Ihr Drang, so öffentlich stattzufinden? Denn Sie sind ja nicht nur «in» Ihrem Buch, sondern auch seit einigen Jahren Autor der Zeitschrift info3. Sie sind nicht nur auf Veranstaltungen und halten Vorträge, sondern jeder kann Sie täglich im Internet «anfassen» und beurteilen, verstehen und hinterfragen, den Kopf schütteln oder Ihnen gedanklich zu Füßen liegen …

SG: ... wobei mir «gedanklich zu Füßen liegen» am liebsten ist. Im Ernst: Besonders zu Beginn meines öffentlichen Daseins gab es große narzisstische Anteile – ich habe niemals einen Hehl daraus gemacht - im Gegenteil - und natürlich ist das immer noch ein mögliches Motiv. Das muss ich immer sehr genau im Blick haben, aber man darf auch nicht zu ängstlich darauf starren, dass ist dann fast noch schlimmer. Anti-Narzissmus ist Narzissmus im Quadrat.

Seit einiger Zeit verliert dieses Ego zugunsten einer anderen Kraft an Bedeutung und Öffentlichkeit ist dabei ein Kontrollorgan dafür, ob ich wirklich aus der «einen Energie» oder aus dem Ego heraus spreche - ich nehme das eher erstaunt war.

Es ist die «eine Energie», von der wir sprachen – sie macht angstfrei.

Denn diese Energie bin ja immer ich und somit kann mir nichts passieren. Man kann Sebastian verletzen und Sebastian wird verletzt – aber was jammert dann? Das Ego. Dasjenige aber, was sich Sebastian bewusst ist – und was sich auch Maria Kafitz und jeder Leserin und jedes Lesers bewusst ist – jammert nie.

Ich bin Anthroposoph und Anthroposophie ist eine hervorragende Methode, um das sterbliche Ego zum schweigen zu bringen und das unsterbliche Heilige durch sich sprechen zu lassen – das will ich öffentlich realisieren und Öffentlichkeit ist dabei meine größte Hilfe. Ich bin dankbar für jede Unterstützung.

a tempo: Gibt es denn einen Weg zu dem, was Sie Mission nennen, den jeder gehen kann?

SG: Viele Menschen werden heute von ganz außergewöhnlichen spirituellen Lehrern inspiriert und motiviert oder von alten Mythen und traditioneller Religion. Auf diesem Blog kann man das erleben.

Immer wenn diese Menschen sich etwas widmen, das größer ist als sie selbst, dann ist das ein Schritt zu ihrer Mission. Niemand soll sich schämen, wenn er über sich hinauswachsen will, und es hilft, wenn man sich dazu bekennt – im obigen Sinne ist es mehr ein „erkennen“:

Ich weiß, dass viele Menschen berührt sind von dem,was Paulo Coelho den «Krieger des Lichts» nennt, dessen Herz zu ihm spricht:«Wenn du öffentlich deine Ideen vertrittst,musst du dich bemühen, ihnen entsprechend zu leben.» Und da er denkt, was er sagt, wird der Krieger am Ende zu dem, was er sagt.

In Wirklichkeit ist dasjenige, was größer ist als man selbst, nichts außerhalb von einem.

Es ist eben dieses Eine, dieses unsterbliche Große, was wir selbst und in jedem Augenblick sind. Neben diesem «geistigen Strecken» nach dem Großen in uns braucht aber jeder Mensch ein «soziales Beugen» zu denjenigen, denen es schlechter geht als ihm – er braucht Mitmenschlichkeit.

Rudolf Steiner - mein geistiger Lehrer - nennt das die «Goldene Regel»: «Wenn du einen Schritt vorwärts zu machen versuchst in der Erkenntnis geheimer Wahrheiten, so mache zugleich drei vorwärts in der Vervollkommnung deines Charakters zum Guten.» Das zu verwirklichen, ist eine Energieleistung.
Wir sind diese eine Energie – und sie will durch uns viele verwirklicht werden.

++++

Auf dem obigen Bild ist ein wichtiges teaching model Rudolf Steiners dargestellt, welches er selber entworfen hat.

Der sogenannte "Menschheitsrepräsentant" verdeutlicht die oben beschriebene "Mission der Mitte". Mit bekannten mythologischen Elementen verdeutlicht er hier, dass der Mensch etwas ist, was sich gerade deswegen etnwickelt, WEIL es die Mitte sucht.

Der Drang nach Mitte ist Motor für Evolution.

Zur Zeit wird ein 2 Meter großes Modell des Menschheitsrepräsentanten im Centre Pompidou in Paris gezeigt.

Mit anderen Werken Steiners (Wandtafelzeichnung, Gipsabguss vom Zweiten Goetheanum) und Exponaten u.a. von Marcel Duchamp, Caspar David Friedrich, Paul Gauguin, Alexej von Jawlensky, Piet Mondriaan, Edvard Munch, und Gerhard Richter repräsentiert er für die Austellungsmacher den Titel der Ausstellung: „traces du sacré - spuren des geistes"

Das geht jetzt ewig so weiter

2008-04-30T02:08:00.000-07:00

Das geht jetzt ewig so weiter
Es gibt da diese Leiter
Mit Sprossen aus Taten
Mit Stufen aus den harten
Lektionen des Lebens

-Nichts ist vergebens.

Lass uns einen Karma-Pirinha trinken gehen.
So richtig auf die Kacke hauen.
Mal wieder so richtig in uns reingehen.
Bis nachts um die inneren Häuser ziehen.

Auf der Tanzfläche unseres höheren Selbst
zuckt das Stroboskoplicht der Erleuchtung.

Wir haben viel zu spät damit angefangen darauf zu achten.
Egal.
Das geht jetzt ewig so weiter

Das geruhsame Nichts am Ende unseres Lebens
ist ein Mythos der Wissenschaft.
Hochverrat an deiner Mission

Das geht jetzt ewig so weiter
Mach jetzt endlich deine Hausaufgaben.
Schließe die Tür hinter dir.
Jetzter wird’s nicht.

Missionen

2008-04-23T03:09:00.000-07:00

Missionen: „Sendung, Auftrag, Botschaft“ steht im Duden, und in diesem einen Begriff wird für mich die ganze Größe, aber auch die ganze Katastrophe dessen sichtbar, wozu der menschliche Geist individuell und kollektiv in der Lage ist. Wir denken dabei vielleicht an die Missionen der Grossen dieser Welt, Religionsstifter, Sozialreformer, Künstler, Geistes- und Naturwissenschaftler, die, aus der tiefen (und hohen) Inspiriertheit ihres inneren Erlebens heraus die Menschheit auf eine unermessliche Weise bereichert haben. Wir denken dabei aber auch (oder sollten dies zumindest) an die Diktatoren und Schreckensherrscher, deren Antrieb und Motivation ebenso eine Vision und dann Mission war, die, zuerst individuell, und dann kollektiv verbreitet, immer mehr Menschen erfasste, und am Ende unsägliches Leid über die Menschheit brachte.

Daher steht für mich am Anfang einer Mission die Frage: auf welcher wissenschaftlich begründbaren Grundlage lassen sich beide Arten von Missionen voneinander unterscheiden, die segensreichen und die katastrophalen?

Phänomenologisch geht das erst einmal nicht, weil diejenigen die eine Mission haben von der Großartigkeit dieser (ihrer) Mission überzeugt sind und davon sprechen, dass sie damit der Welt helfen wollen, dass sie die Dinge zum Besseren wenden wollen, usw. Praktisch jede(r) der/die eine Mission in sich fühlt, erlebt diese subjektiv als etwas Einmaliges und Einzigartiges, und kommuniziert dies auch so. Zone 1 individuell und Zone 3 kollektiv (in der Sprache der Wilber’schen Erkenntnisperspektiven) helfen hier also nicht weiter. Wie wär’s mit Zone 2 (individuell) und Zone 4 (kollektiv), den Erkenntnismethodiken des Entwicklungsstrukturalismus, bei denen die individuellen und kollektiven psychologischen Strukturen sichtbar werden, vor deren Hintergrund Individuen und Gemeinschaften ihre Erfahrungen (Bewusstseinsphänomene) interpretieren, oft ohne sich dieser Strukturen bewusst zu sein? Hier kommen wir der Sache möglicherweise näher. Geht man die Farben des Entwicklungsspektrums durch, erhält man für ein und die selbe phänomenologisch erfahrene Inspiration mit Sendungsauftrag ganz unterschiedliche missionarische Impulse:

Rot/Egozentrisch: meine Mission, bei der ich nur die eigenen Interessen verfolge (und auch nur verfolgen kann, weil die egozentrische Perspektive nicht mehr hergibt). Das Verhältnis zu anderen lässt sich beschreiben mit: „und willst du nicht mein Bruder (bei meiner Mission) sein, dann schlage ich dir den Schädel ein“.

Blau/soziozentrisch: unsere Mission ist die an die wir glauben, und wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Diese Art eines imperialistischen Sendungsbewusstseins ist nach wie vor sehr verbreitet.

Orange/modern: Eine Mission auf dieser Ebene kann wissenschaftlicher art sein, auf die Erkenntniserweiterung für alle Menschen ausgerichtet, sie kann sich jedoch auch sehr wettbewerbsorientiert zeigen, wie bei einer Globalisierung, wo es um die Mission geht, die Weltmärkte zu erobern.

Grün/pluralistisch: Die eigene Mission wird in der toleranten Pluralität aller Missionen erfahren, doch im ungünstigen Fall („Boomeritis“) geht dabei das Unterscheidungsvermögen verloren, mit der Konsequenz, dass „meine“ Mission dann doch wieder die einzig richtige ist, denn wenn jeder Recht hat, dann habe ich auch Recht (vielleicht sogar absolut Recht).

Petrol/Integral: Missionen (und Missionsbewusstsein) werden als subjektive individuelle und kollektive Phänomene erlebt und beschrieben, und sorgfältig vor dem Hintergrund der Bewusstseinsstrukturen, die sie interpretieren, analysiert. Diese Strukturen werden erst auf dieser Entwicklungsstufe erkannt. Gleichzeitig werden Missionen aber auch im Hinblick auf ihre Wirkungsbereiche gesehen und erlebt:

a) Subjektiv: was bedeutet diese Mission für mich und mein Leben?

b) Intersubjektiv: was bedeutet diese Mission für uns und unser Leben?

c) Objektiv: wie wirkt sich diese Mission auf individuelles und kollektives Verhalten aus, auf gesellschaftliche und ökologische Strukturen und Systeme?

Eine integrale Perspektive würde beim Thema „Mission“ ebenso die möglichen Pathologien der menschlichen Bewusstseinsentwicklung mit berücksichtigen. Unzählige Mission entsprangen einer (unerkannten) Psychodynamik von Verdrängung und Projektion, mit dem Ergebnis von millionenfachem Leid. Insbesondere die Menschen jüdischen Glaubens leiden seit Jahrhunderten unter dem missionarischen Eifer von „Weltverbesserern“ mit einer gestörten Psychodynamik, die sie für alles Böse in der Welt verantwortlich machen.

Begegnen wir also den eigenen Missionen und denen anderer mit der nötigen Vorsicht, aber auch mit dem nötigen Mut, wenn wir uns sicher sein können, die Menschheit (oder, bescheidener, unser persönliches Umfeld) damit zu bereichern. Stellen und beantworten wir dabei die Frage nach der „kosmischen Adresse“ einer Mission, speziell was die Entwicklungsebene betrifft, von der aus die Mission „gesehen“ wird. Zwei Fragen können wir uns dabei ganz persönlich vorlegen: Wer bin ich, der oder die eine bestimmte Mission verfolgt, und vor welchem psychologischen Hintergrund geschieht dies? Und: Wie gehe ich (gedanklich, in Wort, Schrift und Tat) mit denjenigen um, die meine/unsere Intention, Vision und Mission nicht teilen?

Das Missionen-Blog-Projekt

2008-04-12T14:04:00.000-07:00

Coming soon:

Das Missionen Blog-Projekt wird demnächst als Ideen-Schmelztiegel der evolutionär-spirituellen, integralen Bewegungen in Deutschland dienen. Hierfür werden mehrere namhafte deutsche Autoren eingeladen, deren Missionen sich in diesem unendlichen Fluchtpunkt schneiden.

-stay tuned.